Mercedes EQC : question de profil
Permettez-nous d'abord de refaire les présentations. SUV compact que l'on peut voir comme un GLC électrique, l'EQC est équipé de deux moteurs, un par essieu, développant ensemble 408 ch et 760 Nm. Ces moteurs sont alimentés par un pack de batteries de 80 kWh… et de 650 kilos, qui portent le poids total du véhicule à 2,5 tonnes. Malgré cela, le 0-100 est abattu en 5,1 secondes, tandis que la vitesse de pointe est limitée à 180 km/h. Quant à l'autonomie théorique, elle est de 414 km selon les normes WLTP.
De 40 minutes à 40… heures
Côté recharge, l'EQC est bien doté puisqu'il peut être connecté aux bornes les plus puissantes de 110 kW. Il lui faut bien ça pour être compétitif en matière de temps de charge, car s'il ne faut que les habituelles 40 minutes pour récupérer 80% de l'autonomie sur une de ces bornes (encore rares), une charge complète sur WallBox demande tout de même 10 heures de patience. Sur une simple prise domestique, il faut compter plus de… 40 heures.
C'est bon, quand-même
Voilà pour la théorie, place maintenant aux exercices pratiques. Note préalable : Parce que j'habite et travaille dans un appartement en ville et en appartement, sans garage ni d'emplacement de parking, sans borne de recharge publique dans un rayon de 3 km, je n'ai pas du tout le profil idéal du "conducteur électrique". Pourtant, l'essai de l'EQC, me donne envie d'avoir ce profil idéal. Ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse rien reprocher au Mercedes.
Premièrement, l'autonomie de 400 km est très théorique. Au moment de prendre possession du EQC, qui était branché comme il se doit, et dont le témoin de charge indiquait 100%, l'autonomie annoncée était de 368 km. Comme le soleil tapait fort, le besoin de climatisation s'est fait ressentir et l'autonomie a alors perdu 20 km d'un coup ! Au cours de l'essai mené principalement en ville (ce qui est moins pénalisant pour une électrique que l'autoroute) et malgré des connaissances approfondies des techniques de conduites éco, pas une fois il ne m'a semblé pouvoir atteindre vraiment ces 400 km.
Et en dépit de tout cela, ce véhicule m'a fasciné, captivé. D'abord parce que si une Mercedes est déjà confortable par nature, une Mercedes électrique, silencieuse par définition silencieuse, et particulièrement bien amortie dans le cas de l'EQC, est confortable au carré. C'est la douceur et l'agrément d'une Classe S, dans un SUV compact. Ensuite parce que les 5,1 secondes pour le 0-100 de disent pas tout. Les accélérations de l'EQC sont certes très en-deçà de celle d'une Tesla en mode "Ludicrous", mais écraser sa pédale de droite au feu vert est déjà une sacrée expérience. Le 0 à 60 km/h a de quoi terroriser ceux qui n'ont pas l'habitude. Ce n'est qu'après que ça s'essouffle un peu.
Enfin, je ne peux que répéter ce que j'ai souvent écrit après un essai de ce genre. Quand on aime profondément conduire, simplement conduire, pas forcément arracher des chronos, se sentir à nouveau impliqué, jouer le jeu, découvrir les petites astuces d'une voiture électrique pour en tirer l'autonomie maximale, c'est un réel plaisir.
Aucun sens
Est-ce que j'achèterais un Mercedes EQC ? Non. Pas seulement parce qu'il coûte 79.249€ de base (un tarif assez compétitif pour la catégorie, soit dit en passant), mais surtout parce que sur le plan environnemental, le SUV électrique de 2,5 tonnes n'a aucun sens. Rendez-vous compte que sa conso moyenne réelle est de 20 à 25 kWh/100 km, quand la consommation moyenne d'un foyer français est de 12 kWh par jour. Bref, vous me mettrez plutôt une Renault Zoé, merci.
| Mercedes | EQC 400 |
|---|---|
| Moteur | deux moteurs électriques asynchrones |
| Puissance | 408 ch |
| Couple | 760 Nm |
| 0-100 km/h | 5,1 secondes |
| Pointe | 180 km/h |
| Consommation | 22,3 kWh/100 km |
| Moyenne de l'essai | 25 kWh/100 km |
| Autonomie théorique | 414 km |
| Prix | 79.249€ |
Offres à la une

Jeep Compass1.5 Turbo T4 130ch MHEV Altitude 4x2 BVR7
€ 22 9801- 09/2024
- 38 500 km
- Autres
- - (l/100 km)

Jeep CompassII (2) 1.3 GSE T4 240 PHEV AT6 4XE EAWD S
€ 21 900- 11/2021
- 51 600 km
- Électrique/Essence
- 1,9 l/100 km (mixte)

Nissan Juke1.0 DIG-T 117ch Acenta
€ 15 499- 09/2020
- 34 954 km
- Essence
- - (l/100 km)

Skoda Kodiaq1.5 TSI 150ch ACT Hybrid Selection DSG7 7 places
€ 41 7991- 03/2025
- 12 066 km
- Électrique/Essence
- - (l/100 km)

Hyundai SANTA FE1.6 T-GDi EXECUTIVE Plug-in 265 HTRAC BVA6
€ 32 480- 10/2021
- 60 000 km
- Électrique/Essence
- - (l/100 km)

Oldtimer PumaTubarão
€ 28 900- 01/1974
- 2 860 km
- Essence
- - (l/100 km)

Dodge RAM1500 HEMI 5.7L V8 395CH BVA SPORT
€ 44 600- 01/2017
- 112 000 km
- Essence
- - (l/100 km)

Mercedes-Benz Marco PoloV300d 4M
€ 73 070- 05/2024
- 29 990 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Jaguar F-PaceF.PACE (2) 2.0 D200 MHEV AWD SE BVA8
€ 33 990- 11/2021
- 92 786 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Opel MokkaHybrid 145 Ultimate Sièges chauf GPS
€ 25 9041- 03/2026
- 10 km
- Essence
- 4,9 l/100 km (mixte)

Nissan Juke1.0 DIG-T 114ch N-Connecta 2021.5
€ 14 4991- 11/2021
- 85 421 km
- Essence
- - (l/100 km)
Nouveau
Ford Puma1.0 ECOBOOST 125CH MHEV TITANIUM BUSINESS 6CV
€ 10 990- 09/2021
- 131 700 km
- Essence
- - (l/100 km)

Audi Q755 TFSI e quattro . Matrix Navi Pano HuD AHK
€ 43 880- 07/2021
- 118 001 km
- Électrique/Essence
- - (kWh/100 km)

Jaguar F-Pace2.0D Prestige 4x4 BVA8
€ 18 990- 05/2018
- 99 000 km
- Diesel
- - (l/100 km)

MG Marvel RElectric 132kW Luxury SunR PDC 19P
€ 20 988- 10/2022
- 70 450 km
- Electrique
- - (kWh/100 km)

BMW X5M50d xDrive 400ch
€ 59 9991- 01/2019
- 119 414 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Mercedes-Benz G 350350 BlueTEC Break Long 7G-Tronic +
€ 72 000- 02/2014
- 82 200 km
- Diesel
- - (l/100 km)

Fiat 500X1.5 FireFly Turbo 130ch S/S Hybrid DCT7 Camera
€ 16 9991- 02/2024
- 22 511 km
- Autres
- - (l/100 km)
Prix réduit
Volkswagen T-RocT 1.0 TSI 110ch Lounge
€ 19 990- 08/2021
- 32 198 km
- Essence
- - (l/100 km)

Nissan Juke1.6 Hybrid 143ch N-Design 2023
€ 20 4991- 07/2023
- 52 993 km
- Électrique/Essence
- - (l/100 km)
Tous les articles
Voir tout
Essai : Mercedes CLE, d’une pierre trois coups (2024)
La nouvelle Mercedes CLE fait face à une lourde tâche, puisqu’elle doit remplacer les versions Classe C et Classe E Coupé. Secrètement, elle remplace également la Classe S Coupé. Son pari de pluralité sera-t-il réussit ?

Essai : Mercedes-AMG GT 63 4MATIC+, bête de course digne de ce nom ? (2024)
La nouvelle Mercedes-AMG GT voit grand sur tous les fronts. Autoscout24 a effectué un premier essai sur circuit. Attachez déjà votre ceinture !

Essai : Mercedes GLS 450d, quand grand ne suffit pas (2024)
Le plus grand SUV de la gamme de Mercedes se met à jour. Le nouveau GLS reçoit les dernières technologies et des motorisations hybrides légères.










